В Venetian покериста с СМА отстранили от турнира

В Лас-Вегасе, в казино «Venetian» покериста, страдающего СМА (спинально-мышечной атрофией), и его сопровождающего "попросили" из живого турнира.
Kallen

Довольно неоднозначный и оттого интересный инцидент произошел недавно в казино «Venetian» в Лас-Вегасе. Случай вызвал огромное количество комментариев на покерном форуме 2+2. Речь о том, что в игорном заведении отстранили от участия в живом покерном турнире игрока, страдающего СМА – спинально-мышечной атрофией.

СМА как причина отказа в участии

На форум 2+2 об этом инциденте заговорили после того как один из посетителей игорного заведения по имени Мэтью Клерк рассказал на своей странице в Facebook о том, что он и его знакомый по имени Каллен, страдающий СМА и имеющий инвалидность, были отстранены от участия в ивенте, проходившем в казино «Venetian».

Играл в ивенте Каллен, а Мэтью Клерк лишь сопровождал его. Дело в том, что спинально-мышечная атрофия (СМА) – это заболевание, которое поражает участок нервной системы, контролирующий движение мышц. Понятно, что человек, страдающий этим недугом, постоянно нуждается в посторонней помощи.

Так вот, после нескольких раздач дилер казино вдруг перестал раздавать карты, закрыл стол и забрал все фишки.

Вот что писал Клерк «в прямом эфире» на своей странице:

«Прошу максимального репоста!
Сейчас я нахожусь в отеле Venetian в Лас-Вегасе. Я являюсь попечитель человека со спинальной мышечной атрофией. Мы приехали в Вегас поиграть в турнире. Он зарегистрировался, заплатил бай-ин и получил карточку игрока. После нескольких раздач, администрация казино заявило, что Каллен не сможет продолжить играть в ивенте по причине инвалидности, и карты ему сдавать не будут.
Явная дискриминация людей с ограниченными возможностями! И это незаконно! Администрация отказала в игре и запретила дилерам сдавать ему карты. Мы оставались за столом в течение нескольких часов. Нас окружили менеджеры, охрана, которые угрожали полицией, если мы не покинем стол».

Kallen

После этого поста посыпались гневные комментарии, призывавшие начать разбирательство в суде. Нашлись те, кто лично знаком с Калленом, страдающим СМА, и кто охарактеризовал парня в качестве перспективного и хорошего покериста.

Но, как выяснилось впоследствии, не все так просто в этой ситуации.

Ответ казино – дело не в СМА!

Руководство «Venetian» не стало форсировать события. Ребята ограничились несколькими твитами, содержание которых, в принципе, многое проясняет.

Первое сообщение повествует о ситуации вообще:

«В Venetian Resort мы рады всем гостям. Сегодня к нам присоединился гость, которому была необходима помощь во время участия в турнире Deep Stack Showdown Poker Series в Venetian Poker Room. К нему присоединился помощник, который держал карты и фишки».

Следом руководство сообщило о том, что игра была организована в соответствии с требованиями, которые предъявляются ко всем казино в штате Невада в связи с пандемией Covid-19. Если кто-либо нарушает эти правила и требования, казино оставляет за собой право приостановить участие такого игрока в турнире.

В третьем твите администрация, решившая вывести Каллена из турнира, продолжает защищать свою позицию. В нем намекется на то, что в боксе из плексигласа должен находиться только один игрок, независимо от его физического состояния. Сопровождающий просто не имеет права по новым правилам находиться с ним в одном боксе:

«В обычных условиях мы могли бы легко разместить еще одного человека в боксе. Но из-за государственных требований в связи с COVID-19 мы этого сделать не можем. Мы пришли к решению, которое позволяет организовывать игру в соответствии с требованиями государства».

Кто прав?

Дело в том, что вполне понятен праведный гнев игроков, призывающих бойкотировать казино после такого поведения его руководства. С другой стороны, оправданными выглядят и действия игорного заведения, которое пытается действовать максимально в рамках существующего регламента, гласящего, что один бокс из плексигласа за покерным столом может занимать только один человек.

Однако мы больше склонны занять позицию той стороны, которая считает, что в этом случае вина по большей части приходится на игорное заведение.

Во-первых, организуя свою работу во время профилактики распространения коронавируса, работники казино могли предположить, что в их заведении захочет сыграть, если не человек с заболеванием СМА, но с другой формой инвалидности. И в этом случае администрация должна была предусмотреть какой-либо выход из ситуации или заранее оговорить такую возможность с контролирующими государственными органами.

Во-вторых, во время регистрации, внесения бай-ина, получения карточки Каллена также сопровождал Мэтью Клерк, однако ни на одном из выше перечисленных этапов парням никто не сказал, что их игра в турнире вероятно будет прервана. Опомнились в казино только опосля, а в результате такой безответственности пострадал игрок.

А какой точки зрения придерживаетесь вы? Изложите свою позицию в комментариях к материалу.

Оставить комментарий